Nueva Evaluación de Patentes: Cambio en la Relación Argentina-EE.UU.
El jueves se marcó un punto importante en la dinámica entre Argentina y Estados Unidos. En el momento en que se vencía el término para que el gobierno liderado por Javier Milei cumpliera una serie de obligaciones con las compañías farmacéuticas extranjeras, dentro del pacto comercial con la administración de Donald Trump, Estados Unidos presentó su informe anual sobre los países que menos respetan la propiedad intelectual. Aunque hay una mejora comparada con el año anterior, Argentina mantiene su presencia en la lista problemática.
Detalles del Reporte Especial 301
El “Reporte Especial 301”, publicado por la Oficina Comercial de EE.UU., evalúa la situación de propiedad intelectual entre 100 de sus socios comerciales y coloca a 26 de ellos en una posición desafiante. Argentina, tras 30 años, mejoró su posición al pasar de la “Lista de Vigilancia Prioritaria” a la “Lista de Vigilancia”. Esto se debe, según se menciona, a sus esfuerzos por resolver preocupaciones clave relacionadas con la protección de derechos intelectuales.
Progreso y Retos en el Acuerdo ARTI
El documento subraya que, en febrero de 2026, ambas naciones firmaron el Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíprocos (ARTI), donde Argentina asumió compromisos para favorecer a los innovadores estadounidenses reforzando la protección de la propiedad intelectual. En marzo, Argentina avanzó en el marco del ARTI al eliminar algunas restricciones amplias y limitantes sobre la materia patentable, permitiendo así un examen de patentes más abierto al reconocer categorías de invenciones farmacéuticas.
A pesar de estas mejoras, la adhesión de Argentina al Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT) sigue sin avanzar en el Congreso. “Estados Unidos vigilará de cerca la ejecución de los compromisos del ARTI, ya que Argentina aún presenta desafíos antiguos para las industrias enfocadas en la propiedad intelectual”, según consta en el informe presentado.
Desde CAEME, la cámara que representa a las farmacéuticas extranjeras, se destacó que el PCT es “una herramienta globalmente reconocida que facilita la presentación internacional de solicitudes de patente. No prolonga plazos de protección ni otorga patentes automáticas, y no interfiere con el examen técnico del INPI. Su valor reside en proporcionar un medio más eficiente y confiable para que innovadores en Argentina protejan sus desarrollos tanto local como internacionalmente”.
Estado Actual del Tratado de Cooperación en Materia de Patentes
La aceptación al PCT cuenta con un avance parcial en el Senado desde 1998, pero aún necesita aprobación de la Cámara de Diputados. Los laboratorios nacionales agrupados en CILFA se oponen parcialmente, señalando que podría permitir que las farmacéuticas extranjeras extiendan sus derechos de patentes más allá de los 20 años estándar, afectando la producción de genéricos y la competencia en el sector.
Esta resistencia ha retenido el avance del PCT en la Cámara de Diputados, dejando el proceso sin progreso a finales de abril. Fuentes oficiales indicaron a Clarín que se está considerando una alternativa para destrabar esta situación actual.
Esta solución potencial podría implicar “revisar el acuerdo” llevando el tema nuevamente al Senado con las modificaciones solicitadas por la industria nacional. Según fuentes del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, están “realizando una revisión basado en las posturas de la industria. Si se deciden cambios, habría que someterlos a votación otra vez”.