Arresto domiciliario para el chofer de la Amarok que causó la tragedia familiar en San Vicente

El chofer de la camioneta Amarok, implicado en el incidente que provocó la muerte de una familia cerca de San Vicente en la Ruta Provincial N°6, fue beneficiado con arresto domiciliario. A pesar de esta medida, sigue imputado por “homicidio culposo agravado” debido al número de víctimas fatales en el accidente del 24 de mayo. En este trágico suceso, murieron cinco miembros de una misma familia, incluidos dos menores.

Decisión judicial y argumento clave

El Juzgado de Garantías N°8 de La Plata otorgó esta medida después de que la defensa del acusado, Leandro P., presentara un argumento crucial: no había conducción a exceso de velocidad. Este elemento fue determinante en el fallo del tribunal.

Restricciones al imputado

Conforme a lo decidido por la Justicia, el acusado no será encarcelado físicamente; no obstante, se le ha prohibido cualquier tipo de contacto con los familiares de las víctimas y los testigos que jugarán un rol importante en el avance de la investigación.

Quizás también te interese:  Un trabajador sufre un accidente en una obra y deberá recibir una indemnización millonaria del municipio de Cutral Co y una compañía privada

Pruebas presentadas por la defensa

La defensa del acusado solicitó una audiencia para revocar la prisión preventiva, presentando diversas pruebas que cuestionan los agravantes imputados. Un punto significativo fue la velocidad del vehículo, la cual, según ellos, no excedió los límites permitidos. Un informe pericial afirmó que la camioneta Amarok V6 no superó la velocidad estipulada para ese tramo, cambiando significativamente el contexto que motivó la detención de su cliente, señaló Miguel Molina, uno de los abogados defensores.

El trágico incidente del 24 de mayo: una camioneta embistió un auto por detrás, resultando en la muerte de una familia, incluyendo dos niños. Foto: X

Además, el abogado Alfredo Gascón pidió revisar la tipificación legal del caso, argumentando que el conductor no incurrió en “exceso de velocidad” ni “conducción temeraria”. También se discutió la cantidad de víctimas, sugiriendo que la responsabilidad asignada se basa solo en el resultado del accidente, no en la conducta del chofer.

En el kilómetro 53 de la Ruta 6, cerca de San Vicente, ocurrió el choque fatal tras las 18 horas del 24 de mayo. El accidente tuvo lugar próximo al acceso al barrio Papa Francisco.

Las autoridades confirmaron que una camioneta Volkswagen Amarok V6 colisionó la parte trasera de un Peugeot 207 en el que se trasladaba la familia.

Quizás también te interese:  Fallecimiento de sacerdote en Córdoba tras acusaciones de abuso sin investigación judicial

El impacto resultó en el fallecimiento instantáneo de los cinco ocupantes del Peugeot blanco: Serafina Benítez Cabañas (31) de Guernica, Juan Aníbal López Rodríguez (29), Ninfa Cabañas (49), madre de Serafina, y los hijos de la pareja, Brailin Beatriz Sanabria Benítez (10) y Maicol Benítez, un bebé de dos meses.

Cuatro de los fallecidos en el accidente vial cerca de San Vicente el 24 de mayo. Foto: Facebook.

Estudio técnico proporcionado por la defensa

Quizás también te interese:  Accidente en Santa Fe: dos mujeres fallecen tras colisión con un vehículo conducido por alguien en estado de ebriedad

El informe de la defensa menciona que la velocidad máxima permitida en el tramo de la Ruta 6 es de 110 km/h. Según sus abogados, no hay evidencia técnica de que el conductor superara dicha velocidad. Sospechan del “acto temerario” basado en declaraciones de un único testigo que describió una maniobra errática y rápida, pero el testigo no fue formalmente parte del caso.

Un informe técnico, realizado por un ingeniero mecánico y presentado por la defensa, sugiere en más de 30 páginas que el auto entró a la Ruta desde un cruce no señalado, con un ángulo de 15 grados. Se indicó que la camioneta viajaba ligeramente por encima de los 100 km/h y el Peugeot, al ingresar a la calzada, lo hacía a menos de 20 km/h.

Los cálculos y evidencias ofrecidas descartan una velocidad de 180 km/h para la camioneta, como uno de los testigos había afirmado. En su lugar, el estudio muestra que viajaba entre 105 y 115 km/h. Esta información fue esencial para adaptarse a los contextos expuestos en el informe detallado de la mecánica del impacto.

Finalmente, la defensa sostuvo que no existían riesgos de fuga o de obstrucción probatoria que justificaran la permanencia del acusado en prisión. También indican que el acusado no tiene antecedentes penales.

El Juzgado de Garantías N°8 de La Plata aceptó los argumentos presentados por los defensores del chofer, permitiéndole cumplir con arresto domiciliario mientras se resuelve el caso.

RN

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad