Proceso judicial en París por el caso Aramburú: impactante informe policial y difícil situación para la familia del jugador de rugby

El proceso legal por el asesinato del rugbier argentino Federico Martín Aramburú en París atraviesa momentos cruciales. El tercer día de juicio fue especialmente conmovedor, destacando la intervención del comisario a cargo de la investigación y dificultando la situación emocional de la familia del deportista fallecido.

En la sala Voltaire de la Corte de Apelaciones se llevó a cabo un exhaustivo análisis del comportamiento violento del exmilitar Loïk Le Priol, de 32 años, señalado como el responsable de los disparos fatales, y de Romain Bouvier, de 34 años, acusado de intento de asesinato registrado el 19 de marzo de 2022.

El asesinato ocurrió mientras los implicados atravesaban un proceso judicial por otro incidente violento, y pese a estar fichados como S en Francia, una categoría que indica potencial radicalización.

Imágenes del Incidente

El trágico ataque que le costó la vida al rugbier argentino Federico Martín Aramburú.

Durante el juicio, la familia Aramburú abandonó la sala antes de que se mostraran imágenes del cuerpo del exjugador de rugby, quien recibió diez disparos frente al hotel Welcome, en el Boulevard St. Germain, tras una disputa con dos integrantes de la ultraderecha francesa.

La familia estaba acompañada por Pierre Rabadam, exjugador y actual encargado de deportes en la alcaldía de París.

Testimonio del Comisario de Investigación

El comisario Maximilien Gruselle, responsable del caso, testificó el miércoles detallando las circunstancias del crimen. “Al llegar, el cuerpo estaba oculto tras una cubierta. Confirmamos la identidad y luego examinamos las lesiones”, relató.

Determinó que Aramburú tenía dos heridas frontales y múltiples en la parte posterior, incluidas en la columna vertebral.

Imagen de Federico Martín Aramburú durante el Mundial 2007. Foto AP Photo/Mark Baker, File.

Gruselle también mencionó la versión de Shaun Hegarty, quien coincidió con la descripción del trágico suceso: desde la confrontación inicial hasta el momento en que la víctima expresó su inminente muerte.

Narrativa de los Eventos

Testigos indicaron que Le Priol quería continuar la disputa, mientras empleados de un establecimiento relataron el intercambio entre Le Priol y Hegarty que dio lugar a la pelea subsiguiente.

La seguridad del lugar informó que Le Priol se hizo pasar por agente de la BAC, mostraba un brazalete policial y ocultaba una pistola en su cinturón.

María, la viuda del rugbier. Foto EFE/EPA/FIRAS ABDULLAH.

Bouvier incitó a seguir a los jugadores de rugby, tal como reveló el comisario, y solicitó que pararan el auto en el que viajaban.

Rochemir no está detenida y enfrenta cargos por tentativa de asesinato.

El Trayecto del Jeep

Quizás también te interese:  Diez años después de denunciar abuso, condenan a dos hombres, pero la corte de Tucumán los absuelve

El comisario Gruselle logró seguir la ruta del Jeep conducido por Lyson Rochemir después del tiroteo, corroborando que recogieron a Le Priol cerca del Sena.

Un oficial que convivió con los acusados la noche previa al suceso, confirmó las identidades al día siguiente en la comisaría tras revisar las grabaciones.

Denis Le Priol, padre de Loïk, testificó sobre la vida de su hijo en París y su relación con Rochemir.

Arsenal y Radicalización

La policía encontró armas en la vivienda de los padres de Le Priol, y un arsenal aún mayor en el apartamento parisino de Bouvier, situado en el Marais.

Se hallaron armas de fuego, municiones y elementos relacionados con la extrema derecha, lo que vincula a Bouvier con la ideología radical, aunque su defensa lo rechaza.

El Suceso en el Hotel Welcome

Aramburú y Hegarty presentaban heridas visibles al llegar al Hotel Welcome, solicitando hielo para frenarse el sangrado.

El Jeep de Le Priol se detuvo frente al edificio, momento en el que sucedió el tiroteo fatal.

El comisario comprobó que Bouvier buscaba intencionalmente a Aramburú y Hegarty después del altercado inicial en el bar Le Mabillon.

La Discusión Legal sobre el Racismo

La defensa de Le Priol interrogó sobre la posible motivación racista detrás del crimen, aunque el tribunal no avala esta hipótesis.

Nogueras alegó la filtración de información a la prensa sobre la identidad de Le Priol y argumentó que Aramburú fue quien inicialmente atacó en la pelea.

La audiencia proseguirá con el testimonio de más testigos el jueves.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad