Investigación sobre fentanilo adulterado: acciones de García Furfaro y avance hacia juicio oral

Progreso en la investigación judicial

En el marco de la pesquisa por el fentanilo adulterado que causó una crisis de salud, el proceso judicial avanza un nuevo paso hacia el juicio oral. Ernesto Kreplak, juez federal en La Plata, trabaja para culminar esta fase con un interrogatorio ampliado a todos los sospechosos actuales en la investigación. Ariel García Furfaro, el principal señalado por esta catástrofe que dejó 114 personas fallecidas potencialmente y 49 con secuelas, volvió a declarar durante una videollamada desde su lugar de reclusión en Marcos Paz.

Declaraciones del principal acusado

El jueves, García Furfaro participó en la diligencia judicial a través de una conexión virtual desde la prisión. Según fuentes del caso, reiteró lo que había manifestado en declaraciones anteriores. En su primera manifestación, afirmó no ser responsable de los decesos y denunció que se trata de una operación en su contra, mencionando a múltiples actores que habrían conspirado para dañar sus empresas. Señaló que la producción en el laboratorio HLB Pharma, desde donde se despacharon los lotes contaminados, no estaba bajo su gestión directa.

“Aquello era tarea de otras personas. No tengo conocimiento de los profesionales encargados de ese proceso”, explicó a Kreplak. Manteniendo la misma postura, García Furfaro expuso durante casi cuatro horas y se espera que continúe el próximo lunes, según informaron fuentes cercanas al caso.

Quizás también te interese:  Sin regulaciones para resguardar una de las praderas marinas más extensas globalmente

Ampliación de la investigación

Recientemente se incluyeron nuevos elementos de prueba que aumentaron el alcance del expediente. Por ello, Kreplak ha procedido a una nueva ronda de interrogatorios con los 13 procesados, quienes habían sido convocados a mediados de 2025. Entre los interrogados se encuentran José Antonio Maiorano, director técnico del laboratorio, Nilda Furfaro, directiva de las empresas involucradas, Wilson Daniel Pons, vinculado al proceso productivo, además de Adriana Iudica y Rocío Garay, quienes estaban a cargo de la elaboración y control del medicamento.

Casos y consecuencias

Las pruebas han sido fundamentales en avanzar la investigación. Inicialmente, los acusados fueron imputados por 20 muertes comprobadas por el Cuerpo Médico Forense, pero el número de fallecimientos bajo análisis se ha elevado a 114, además de 49 pacientes con diferentes secuelas de salud. Aún se está realizando una auditoría exhaustiva de las historias clínicas.

La investigación trata de esclarecer si hubo producción y distribución de fentanilo contaminado con bacterias resistentes a tratamientos, lo que aumentó drásticamente la mortalidad. Los expertos también examinan las secuelas en los sobrevivientes, que podrían enfrentar incapacidades severas, enfermedades crónicas o daños psicológicos graves.

Aparte de García Furfaro, otros individuos vinculados al liderazgo de las compañías pasaron por audiencia, incluyendo a Eduardo Darchuk y María Victoria García, quienes eligieron no declarar.

Quizás también te interese:  Residentes de Córdoba protestan por la posible tala de un árbol histórico

Hasta el momento 13 personas están procesadas en relación con los laboratorios HLB Pharma y Ramallo. Cuatro están en prisión preventiva, entre ellos Ariel García y sus allegados, mientras que otros han obtenido prisión domiciliaria o han sido procesados sin detención.

El proceso fue iniciado en mayo de 2025 tras una alerta sanitaria de la ANMAT, que suspendió varios lotes del medicamento luego de que aparecieran las primeras víctimas fatales en el Hospital Italiano de La Plata. A partir de ahí, la causa se ha expandido en cuanto a cantidad de pruebas y complejidad.

Quizás también te interese:  Carpincho se refresca en la piscina de un club de San Isidro durante una ola de calor, asombrando a los asistentes

La etapa de interrogatorios está cercana a su conclusión, y se espera que pronto se eleve el caso a juicio oral, donde las penas para los acusados podrían variar entre 10 y 25 años de prisión, basado en la acusación provisional de adulterar sustancias medicinales causando muerte.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad