En el caso de la familia de Esquel, donde se investiga una posible privación ilegítima de la libertad y abandono de persona, se avanzó con una diligencia crucial: los tres hijos de Miguel Edgardo Battista han brindado su testimonio mediante una Cámara Gesell. Ahora, se espera que el Cuerpo Médico Forense prepare los informes técnicos pertinentes, mientras que la Fiscalía sigue adelante con otras acciones para decidir el futuro de la causa.
Según la defensa del arrestado, los hijos de Battista, de 19, 17 y 13 años, afirmaron que no estaban retenidos contra su voluntad y que tenían acceso a las llaves de la casa familiar.
Con base en este testimonio, el abogado defensor Daniel Sandoval solicitó la liberación de su cliente. Sin embargo, incluso si los relatos hubieran beneficiado al acusado, esto por sí solo no determina el desenlace de la investigación: la Fiscalía debe inspeccionar estos testimonios junto con el resto de las pruebas disponibles. De hecho, allegados a la causa señalan que las declaraciones del abogado “representan solo una interpretación personal del letrado; aún se esperan los resultados oficiales”.
El Ministerio Público Fiscal de Chubut anunció este miércoles que las entrevistas se llevaron a cabo en un dispositivo especial y forman parte de una serie de acciones consideradas esenciales para el progreso de la investigación.
Intervención de agencias forenses y técnicas
Además de las declaraciones de los niños, los investigadores han pedido al Cuerpo Médico Forense un completo estudio de los antecedentes médicos de Battista y una evaluación minuciosa de su estado mental. También se llevaron a cabo entrevistas con testigos potenciales y se solicitaron datos a bancos, organismos públicos y entidades de salud.
Paralelamente, grupos técnicos multidisciplinarios de la Procuración General participarán en el peritaje y exploración de los dispositivos incautados durante los operativos.
Basándose en los resultados de estas acciones, la Fiscalía considerará qué solicitudes presentar en la cercana audiencia de control, la cual determinará el estatus procesal del bioquímico, de 71 años, respecto a su detención preventiva.
Inicios de la investigación y procedimientos judiciales
Inicialmente, Battista fue acusado provisionalmente de abandono de persona, agravado por el lazo familiar, en concurso ideal con la privación ilegítima de la libertad. Durante la primera audiencia, la Fiscalía había exigido 60 días de prisión preventiva, pero la justicia dictaminó 10 días.
La expiración de este período, junto con el análisis de las nuevas evidencias, será decisiva para determinar si se solicita una extensión de la detención o si se implementan otras medidas. Hasta ahora, el comunicado oficial no revela cuál será la decisión de la Fiscalía.
Preocupaciones vecinales y primeras acciones judiciales
Todo comenzó el 10 de octubre, cuando residentes del barrio La Cascada expresaron su inquietud por el aislamiento de la familia y la escasa interacción social de los hijos.
Como detalló el Ministerio Público Fiscal, el 20 de octubre tomaron acción la Policía Comunitaria, el Servicio de Protección de Derechos y un Equipo Técnico Interdisciplinario. Ante la resistencia del adulto para permitir el acceso al domicilio, los expertos elaboraron un informe urgente de riesgo.
El 22 de octubre, dos días después, se llevó a cabo un allanamiento con aprobación judicial. Durante este procedimiento, los agentes encontraron a los familiares distribuidos en diferentes partes de la casa y arrestaron a Battista.
Objetivos de la investigación en curso
El objetivo de la investigación es esclarecer las circunstancias en que vivían la pareja y los hijos de Battista, y determinar si realmente se produjeron restricciones a su libertad y situaciones de abandono.
Por el momento, las declaraciones obtenidas mediante Cámara Gesell son una de las acciones más destacadas de la causa, pero sus resultados deberán evaluarse junto a las pruebas médicas, los testimonios y el resto del material recopilado antes de adoptar nuevas resoluciones judiciales.
AS