A menos de un mes de que comience el juicio en su contra, Felicitas Alvite, una joven de 23 años conocida como “La Toretto de La Plata”, enfrenta un nuevo obstáculo legal. Ella es acusada de haber atravesado semáforos en rojo, provocando un accidente que terminó con la vida de un motociclista.
Desde mayo de 2025, la joven cumple con arresto domiciliario, sin tobillera electrónica, bajo la imputación de “homicidio simple con dolo eventual” por la muerte de Walter Armand, de 35 años. Este delito contempla una pena de entre 8 y 25 años de prisión.
Búsqueda de empleo y argumentos de defensa
El 27 de agosto, los defensores de Alvite, Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo, solicitaron permiso para que Felicitas pudiera salir de su hogar dos veces a la semana para trabajar en el despacho jurídico de la abogada Micaela Vivas. El objetivo era que realizara labores administrativas y de asistencia durante los miércoles y viernes, entre las 8:30 y las 16:30.
Según sus abogados, “la solicitud se fundamenta en la necesidad de cubrir los costos de su educación en la carrera de Derecho”. La Universidad del Este, donde realiza sus estudios de forma virtual, tiene un coste mensual aproximado de $300,000.
En el documento presentado a Clarín, que fue llevado a la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal, la defensa apeló el fallo desfavorable del Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de La Plata.
Debate sobre el riesgo de fuga y la monitoreo
Los defensores argumentaron que la joven necesita devolver los préstamos recibidos de su familia. Resaltaron “el comportamiento impecable que Felicitas ha mantenido desde que comenzó su arresto domiciliario el 12 de mayo de 2025”.
El tribunal, sin embargo, considera que “la cercanía del juicio oral, programado para los días 2, 3 y 6 de noviembre de 2026, aumenta el riesgo de fuga”.
Además, “la falta de un dispositivo de monitoreo electrónico del Servicio Penitenciario Bonaerense deja el seguimiento en manos de terceros”.
Respuesta de la defensa
La defensa replicó que la suposición sobre el riesgo de fuga “es un error en la lógica y fundamentación jurídica” y “afecta el principio de presunción de inocencia” de su defendida, quien previamente había intentado conseguir empleo como niñera sin éxito debido a la falta de permiso.
Subrayaron, asimismo, la conducta positiva de Alvite durante todo el proceso judicial.
El abogado indicó que, en el momento del incidente, la joven no solo permaneció en el lugar y llamó a una ambulancia, sino que se presentó voluntariamente en la comisaría en dos ocasiones. “Cuando se dictó su detención, acudió de manera voluntaria junto a esta defensa a la DDI de La Plata”, dijeron.
También argumentaron que “la carencia de un dispositivo de monitoreo no fue decisión de Alvite ni de su defensa”. Fue, según ellos, una medida dispuesta por la Cámara de Apelaciones al suavizar la prisión preventiva.
Expresaron que su objetivo al buscar empleo es “brindar apoyo financiero a su familia, repagar lo prestado y cubrir los gastos educativos para avanzar en su carrera de Derecho, aprovechando las oportunidades de aprendizaje virtual y la interacción con profesionales y compañeros”.
Hasta ahora, como ha podido confirmar Clarín, la acusada ha aprobado cuatro materias de manera online y no tiene restricciones para el uso de redes sociales.
Sus abogados defendieron la “actitud intachable y el respeto absoluto” que ha mostrado hacia las autoridades judiciales.
“Aun cuando se mantenga la decisión recurrida, esta defensa reserva el derecho al caso federal según el art. 14 de la Ley N.º 48, por violación de los derechos y garantías de los artículos 14 bis, 18, 28 y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, además de los artículos 7 y 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”, señalaron.
La perspectiva de la familia del afectado
El tribunal no solo denegó la petición de empleo de Alvite, sino que también fue rechazada por la familia del fallecido, representada por el abogado Fernando Burlando.
Milton Armand, hermano del motociclista, consideró la solicitud “una burla” y mostró su desacuerdo con que la acusada goce de arresto domiciliario.
“Esto parece una falta de respeto hacia nosotros, la comunidad y los jueces quienes, por fortuna, decidieron negativamente esta petición. Duele ver cómo se trata con tanta ligereza el asesinato de mi hermano”, declaró al medio Clarín.
Agregó: “Espero que los jueces vean las cosas desde nuestra perspectiva y la de gran parte de la comunidad. Cambiar la forma en que se imponen las sanciones sería un gran avance”.
Los detalles del incidente
El incidente ocurrió la noche del 11 de abril de 2024, cuando Walter Armand se dirigía desde Quilmes a La Plata en su motocicleta Bajaj Boxer. Solía visitar dicha ciudad para ver a su hija y disfrutar de su pasión por la música con amigos, donde era vocalista y percusionista.
A las 2 de la madrugada del 12 de abril, Alvite, quien conducía un Volkswagen Gol Trend junto a dos acompañantes, impactó a Armand. Tras el choque, la víctima fue proyectada y falleció al llegar al hospital.
En TikTok, Alvite había publicado: “¿Miedo? El miedo es conducir conmigo porque siempre juego a ser Toretto”. Tenía unos 40.000 seguidores cuando hizo referencia al personaje de Vin Diesel en la saga de “Rápidos y Furiosos”.
La publicación fue eliminada y sus cuentas borradas tras la tragedia, aunque ya era demasiado tarde, pues se viralizó en redes.
De acuerdo con la investigación, Alvite y una amiga a bordo de un Peugeot 207 participaban en una carrera ilegal. Sin embargo, Alvite afirmó que cruzó seis semáforos en rojo a una media de 83 km/h debido a su temor a la inseguridad y desconocimiento del área, siendo oriunda de City Bell.
Para el fiscal Fernando Padován, la joven mostró “indiferencia” y asumió “un riesgo con claro desprecio por la vida”.
Video del incidente
Felicitas estuvo detenida desde el 2 de mayo de 2024. Primero fue recluida en la DDI de La Plata, adonde acudió voluntariamente, y posteriormente trasladada a la comisaría 1°. Más tarde, fue llevada a la alcaldía de Melchor Romero, donde permaneció hasta un año después.