El escándalo por las acusaciones de antisemitismo hacia el juez federal de Mar del Plata, Alfredo López, quien presentó su renuncia recientemente mientras sigue muy activo en las redes sociales, llegó al Consejo de la Magistratura. Un informe identificó al menos 17 publicaciones con un tono hostil hacia Israel y la comunidad judía en un periodo de solo diez meses.
Investigación de los mensajes controvertidos
Las publicaciones cuestionadas se realizaron entre el 2024 y el 2025 en la plataforma social X, desde la cuenta @JuezLopezMDP. En dicha cuenta, el juez también comparte opiniones sobre la política global, la cuestión de las Islas Malvinas, y actividades vinculadas al ámbito religioso y educativo.
Proceso de renuncia y repercusiones legales
Alfredo Eugenio López, magistrado federal, presentó formalmente su renuncia esta mañana, mientras enfrenta un proceso político por supuestas declaraciones antisemitas en redes. El Gobierno nacional, que ha solicitado al Consejo de la Magistratura un informe sobre las denuncias o procedimientos disciplinarios vigentes contra él, ahora debe definir si acepta su dimisión o no.
Una nota fue remitida al presidente del organismo, Horacio Rosatti, para evaluar si la renuncia de López puede ser aceptada sin interferir con las actuales investigaciones.
López oficializó su renuncia, efectiva para el miércoles 8 de abril, después de que el Consejo de la Magistratura avanzara un archivo por presunto mal desempeño. Solo hace falta que el pleno decida si deberá enfrentar un jury de enjuiciamiento.
La Comisión de Acusación, encabezada por Alberto Maques, ya aprobó el juicio político citando “declaraciones con contenido antisemita, discriminatorio y hostil hacia la comunidad judía”.
Un destacado dictamen del senador nacional Luis Juez subraya 17 publicaciones de la cuenta @JuezLopezMDP, emitidas entre septiembre de 2024 y julio de 2025. El informe señala que estos mensajes configuran un patrón sistemático de agresividad hacia los judíos, con comentarios como “sí, raza de víboras, por el pueblo judío”, “son cínicos”, “estado ficticio” y “al que persiguen es a mí, pero yo soy argentino y ustedes extranjeros”.
La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) denunció ante el Consejo de la Magistratura que el usuario @juezlopezMDP promovía odio y discriminación contra los judíos. Entre otros ejemplos, señaló que el juez afirmó que “Hamás es una creación de Israel” y que “Israel es una farsa”.
El Foro Argentino contra el Antisemitismo (FACA) añadió que López utilizaba “sionista” como término despectivo y acusa de “genocida” al Estado de Israel y a todo el pueblo judío, además de discriminar a usuarios basándose en apellidos judíos.
Para el pleno del Consejo, tales declaraciones infringen los compromisos internacionales de Argentina respecto a la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio. Las acusaciones sostienen que los mensajes replican discursos de odio que históricamente sustentaron el genocidio judío, lo cual evidencia un desconocimiento del derecho internacional de los derechos humanos y una falta de cumplimiento con los deberes de decoro, imparcialidad y respeto por la dignidad humana que son inherentes a la función judicial.
En su defensa, López argumentó que las organizaciones judías lo “atacaron” porque reportó sobre el fallo de la Corte Penal Internacional contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el exministro de Defensa, Yoav Gallant, por “crímenes de guerra”.
Los consejeros Álvaro González, Luis Juez, Alberto Maques y Gonzalo Roca lograron los votos necesarios para llevar el caso al plenario. Ese día, mientras López abandonaba el organismo, un grupo de simpatizantes lo esperaba con consignas de apoyo como: “Viva Cristo Rey”, “un juez digno”, “viva la Patria” y “un patriota”.
Este no es el único incidente controvertido del juez. En 2021, causó gran revuelo al acceder a un pedido de suspensión de la Ley de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo, decisión revertida por la Cámara Federal de Mar del Plata. También expresó posturas contrarias a las vacunas y al pase sanitario, calificándolo de “experimento riesgoso” contra la vacunación infantil, y sostuvo que “la justicia no está legitimada para diseñar políticas públicas”.
Otros comentarios del magistrado incluyen afirmaciones como “hay que limpiar toda esa basura bergogliana por gay”, “puto y peronista, no falla”. Asimismo, se refirió al “levantamiento en Brasil contra el comunista y ladrón de Lula”, enfrentándose con el diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade, quien lo acusó de “nazi”. “Este canalla fascista es juez federal en Mar del Plata. Hace 5 años lo denuncié por sus ideas nazis”, escribió el legislador y exfuncionario de la Side.
López, activo en las redes sociales, respondió calificando al diputado como “cagón”, “personaje siniestro” y “merquero”.
Ahora, el Consejo deberá responder al informe solicitado por el Poder Ejecutivo, tras lo cual el Gobierno determinará si acepta o no la renuncia. Mientras tanto, el juez marplatense está a un paso de perder su posición en la judicatura, si se acepta su renuncia. De lo contrario, enfrentará un juicio político.