Importante Sentencia Judicial en Mar del Plata
En un sorprendente veredicto, las autoridades judiciales en Mar del Plata han ordenado a una clínica veterinaria a indemnizar con 17 millones de pesos a una clienta debido al fallecimiento inesperado de su perra, cuya salud parecía óptima al ingresar al establecimiento para un corte de pelo y baño. Este monto, que también considera “el perjuicio moral” causado, debe incluir los intereses acumulativos desde el momento del suceso en 2023.
El Caso de la Bulldog Francés de Siete Años
La presidenta del Juzgado Civil y Comercial Nº12, Bernardo Diez, falló a favor de la propietaria de “Juanita”, una bulldog francés de 7 años de edad, presente en el momento en que su mascota, aparentemente sin problemas de salud, fue dejada en la veterinaria por la mañana. Según la fuente La Capital, la perra fue entregada en condiciones normales, sin mostrar signos de enfermedad.
Muerte Inesperada y Confusa
El escenario se tornó confuso para Patricia Stadler, la propietaria y denunciante, cuando recibió una llamada informándole que su perra había sufrido complicaciones mientras era atendida. Al acudir al establecimiento, se encontraba con la triste noticia de que la perra había fallecido.
El Proceso Judicial y la Falta de Claridad
Las investigaciones realizadas no lograron determinar la causa específica del deceso. Sin embargo, el juez consideró que “la perra fue admitida en buenas condiciones de salud y murió bajo el cuidado del negocio” durante el servicio contratado por Stadler.
Los investigadores revisaron cómo fueron llevadas a cabo las tareas por el centro veterinario, así como las explicaciones ofrecidas a la dueña tras los hechos. La ausencia de una reconstrucción precisa de los momentos previos a la muerte y algunas inconsistencias en la narrativa ofrecida, fueron claves para el fallo, a pesar de que la causa penal original fue descartada, culminando en una resolución civil.
Determinación de la Indemnización
Como resultado, Diez determinó una compensación económica de $17.164.000. Este montante supera en más de 14 millones la cantidad inicial reclamada, incluyendo el “precio de la mascota, los costes originados por el acontecimiento y el perjuicio moral”. Este último factor fue esencial debido al profundo lazo afectivo entre Stadler y su perro, quienes compartieron varios años de vida juntos.
BPO