El Inesperado Desaparecer de Round Capital
“Peor que la falta de claridad”, comentan quienes por ahora se sienten “perdedores”. Desde junio no han tenido noticias. Desapareció, alegando problemas de salud mental, depresión e incluso una internación que pocos creen. No responde llamadas ni mensajes de Whatsapp y en su oficina de Puerto Madero un aviso sembró el peor de los pesares: “Contáctense con mi abogado”. Más de 50 inversores se han visto perjudicados, con un monto afectado que supera los 25 millones de dólares.
Impacto en las Víctimas
En el bufete de abogados Soares Gache, Clarín se encontró con tres afectados: Diego Cossalter, Fernando Bonta y otro que prefiere mantenerse en el anonimato, al que llamaremos Flavio. Otros afectados estuvieron a punto de unirse al encuentro pero se retiraron en el último momento. No están solos: hay quienes han expresado temor, quienes se han resignado a perderlo todo, y otros que no quieren aparecer porque sus familias aún desconocen la pérdida de sus ahorros de toda una vida, aunque no han dudado en acudir a la justicia.
El Hombre Detrás de la Estafa
El supuesto responsable de la trama, el receptor de todas las acusaciones es el empresario financiero Christian Silbergleit (52), a quien se le atribuye una gestión desleal y quien enfrenta una acusación penal por “una megaestafa” y la utilización del esquema Ponzi.
La Expansión de Round Capital
Silbergleit dio sus primeros pasos en el mercado al abrir su propia sociedad bursátil y convertirse en accionista del Mercado Federal de Valores. Su rápido ascenso le permitió extender su alcance con varias consultoras bajo el ala de “la empresa madre”, Round Capital, expandiendo sus intereses hacia la construcción, el vino, la gastronomía e incluso la tecnología. Entre sus emprendimientos más destacados se encuentran reconocidos locales gastronómicos como La Birrería, Vico Wine Bar, Kike Café en el Malba, Antro Restaurante y Glorias, ubicado en la cancha de River. Además, poseía nueve locales de Rapipago, de donde se menciona retiró cerca de 2.000 millones de pesos antes de cerrarlos y despedir a sus empleados, según relatan Cossalter, Bonta y Flavio.
En el ámbito inmobiliario, encabezó dos proyectos emblemáticos. “Dos edificios muy significativos serían clave en su declive: uno es el Signature by the Sea, en Punta del Este, y el otro, Conectia Network Living, en la calle Salta al 1100″, cuentan los estafados en su reunión con Clarín. El segundo, en Monserrat, se presentaba como el primer edificio tokenizado de Argentina. Sin embargo, no se completó y quedó en el abandono por ahora. Sobre el proyecto en Punta del Este tiene un 30% y en este se encuentra la constructora CRIBA”, menciona Flavio, quien trabajó estrechamente con Silbergleit.
Esquema de Engaños Financieros
“Con Round Capital prometía conectar a inversores modestos con proyectos de la economía real. Silbergleit encarnaba la imagen de un empresario audaz, visionario y pragmático”, menciona Cossalter. “Su estilo de vida lujoso, su perenne ostentación, tener dos oficinas de lujo y cinco coches para uso diario fueron un señuelo para muchos inversores que confiaron sin reservas”, añade Flavio. ¿Cómo se llevó a cabo el fraude? “De manera sencilla, entregamos dinero para diversas inversiones esperando intereses de aproximadamente el 12% anual. Mes a mes, o cada quince días, retirábamos fondos, hasta que abruptamente todo cesó sin explicaciones”, comenta Cossalter, quien junto a su esposa Flavia Mina y otro familiar aseguran haber perdido alrededor de un millón de dólares.
La acusación penal contra Christian Silbergleit y su hermano Miguel fue presentada por 28 afectados, involucrando un total aproximado de 11 millones de dólares. “Él trataba a cada cliente con pulcritud como si cada uno tuviera una cuenta corriente, reforzando así la confianza. Se emitían resúmenes de lo invertido y retirado”, explica Cossalter. “Los 28 engañados que figuran en la denuncia procedieron bajo el mismo modus operandi: captar capital mediante un acuerdo de mutuo establecido a través de una empresa llamada Autoleasing”, detalla el abogado Alfredo Soares Gache.
Consecuencias y Futuro para las Víctimas
Silbergleit manejaba el dinero de todos esos inversores para sus negocios y nunca dio explicaciones antes de desaparecer de repente”, comenta el abogado Guillermo Soares Gache, quien defiende a Diego Cossalter, uno de los inversores más afectados. “No hizo esfuerzos por buscar una solución: ‘Amigos, he perdido 15 millones de dólares así, así y así, pero tengo 10 millones para compartir, ¿cómo podemos resolver?’. No trató de hacer menos dolorosa la situación, no hizo nada”, comentan Bonta y Cossalter. “Esa idea de que quedó sin nada no se la cree nadie. Seguramente tenga algo guardado y está esperando a ver hasta dónde puede resistir”.
“Por otro lado, todos sus bienes, valiosos e importantes, no están a su nombre. Desconocemos pero existen sociedades y podría haber testaferros”, complementa Alfredo Soares Gache, abogado que representa a 28 afectados que, en conjunto, perdieron 11 millones de dólares. Hay otros que han iniciado acciones legales de forma individual y varios que aún no han tomado una decisión.
Eran conocidos por más de 20 años. Cossalter comentó cómo Silbergleit lo ayudó en un momento de salud crítico, y Bonta recuerda haber sido invitado a su boda. “Pensábamos que lo conocíamos bien. Muchos momentos vividos compartiendo negocios y un vínculo afectivo”, confiesa Cossalter. “Era mi amigo, ¿entiendes? Habría dado cualquier cosa por él. Se llevó todos mis ahorros, arruinó la educación de mi hijo, me rompió en mil pedazos”, expresa con indignación Bonta. “Fui a su oficina de Puerto Madero y esperé más de cuatro horas sin ver a nadie. Perdí la calma pero pensé en mi hijo y me contuve”, añade.
El Futuro Legal
La denuncia penal lo sitúa como responsable de un fraude masivo a través del esquema Ponzi. “Eso es lo que hacía Silbergleit. Un engaño financiero que consistía en atraer a inversores ofreciendo altos retornos, los cuales se pagaban a los primeros participantes utilizando el dinero de nuevos inversionistas, en lugar de generar beneficios reales”, explica Alfredo Soares Gache.
“Es una estafa clásica, donde se utilizó un engaño premeditado que llevó a las víctimas a errar, disponiendo de su patrimonio en detrimento propio”, dice la denuncia. “Su conducta (de Silbergleit) encaja en la figura de administración fraudulenta, dado que abusó de la confianza y disposición de bienes ajenos para propósitos distintos a los prometidos”.
Comparten una revelación de la que tienen evidencias claras. “¿Saben que Christian obtuvo un préstamo de 1.000 millones de pesos en el Banco Provincia? Uno de los afectados perdió la calma, lo amenazó con dañar a su familia, y parece que Silbergleit, temiendo por su seguridad, decidió saldar esa deuda con él”.
Silbergleit siempre fue conocido por su fuerte presencia en las finanzas. “Mientras se centró en financias, todo iba bien”, afirma Bonta. “Pero al diversificar, intentando abarcar sectores como la construcción y gastronomía, fuera de su área de expertise, todo se desmoronó”. Cossalter coincide: “Muchos creemos que fue mal aconsejado y su obsesión por diversificarse aceleradamente, implicarse en construcción, minería y gastronomía, fue un golpe a su desmesurada ambición. Es probable que el edificio en Balvanera y el de Punta del Este se hayan llevado gran parte de nuestra inversión”.
A pesar de las dificultades, Cossalter, Bonta y Flavio exigen justicia y esperan recuperar lo que es suyo. “Queremos que empiece a devolvernos algo, que se siente a hablar con nosotros y solucione esto. Pero lo más importante, que dé la cara”.