Accidente Escolar y Demanda Inicial
En septiembre de 2019, en la ciudad de Neuquén, una estudiante de 7 años sufrió una fractura en la tibia izquierda durante una clase de gimnasia en su escuela. Ante este suceso, la familia de la menor decidió acudir a la Justicia local para buscar indemnización. Inicialmente, su demanda era por 6 millones de pesos. Sin embargo, un acuerdo con la aseguradora elevó la cifra a algo más de 10 millones. Ahora, tras varios años, se ha dictado una sentencia que obliga a pagar 175 millones de pesos, cantidad que las autoridades de la provincia calificaron de “ilícita e inmoral”, considerando que perjudica el patrimonio provincial.
Decisiones Judiciales y Reacciones
El fallo fue firmado por el juez Carlos Choco, de la ciudad de Chos Malal, en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral, de Minería y de Familia. El 14 de abril, se emitió una sentencia inicial en contra del Estado provincial, requiriendo al Consejo Provincial de Educación (CPE) abonar la mencionada suma. Esta indemnización, que resultó ser mucho mayor a lo solicitado originalmente por la familia, incluso excede las compensaciones en casos de fallecimiento. La Cámara de Casación confirmó la decisión el 13 de noviembre.
Punto de Vista del Ministerio de Educación
Según informó el diario La Mañana de Neuquén, el Ministerio de Educación Provincial expresó que la decisión constituye un “enriquecimiento sin causa”, perjudicando profundamente al pueblo de Neuquén.
Desarrollo del Caso y Controversias
El accidente tuvo lugar hace seis años, y la lesión fue clasificada como una fractura sin desplazamiento o una “lesión leve”. La familia había solicitado inicialmente una indemnización de 6 millones, considerando la posible incapacidad futura de la niña al cumplir 18 años. Sin embargo, el juez Choco multiplicó el monto reclamado, lo cual, según informes de la prensa local, no tuvo explicaciones jurídicas claras.
La parte opuesta argumentó que el juez utilizó una fórmula de actualización de daños con criterios personales, sin bases fácticas ni jurídicas, resultando en una cantidad desmesurada y desproporcionada en comparación con la demanda original.
El recurso interpuesto por el Ministerio de Educación indicó que la cantidad establecida es “exorbitante y desproporcionada”. La controversia se agravó, dado que el accidente fue atendido por una aseguradora que había resuelto el litigio en marzo de 2020, momento en el que el padre de la niña recibió un pago superior a 10 millones de pesos.
Pese a ello, los padres presentaron otra demanda el 23 de septiembre de 2021, dirigiéndose contra Sancor y el CPE. Ambos entidades argumentaron que el caso ya había sido resuelto anteriormente, por lo que no debía ser juzgado nuevamente.