Detención del responsable de las estafas
El pasado jueves, las autoridades detuvieron en la provincia de San Juan a Mauricio Morales, el responsable de organizar fiestas de egresados que nunca tuvieron lugar. Morales fue capturado como parte de una investigación sobre fraude que dirige la fiscal Susana Muscianisi en Mendoza.
Detalles del fraude
El escándalo se destapó el fin de semana anterior y rápidamente salió a la luz pública a través de las redes sociales. En cuestión de días, se registraron denuncias de más de seis colegios, además de otros casos adicionales, todos afectados por la misma compañía.
Morales era el responsable de Ok Eventos, que había prometido encargarse de la organización de las fiestas. Sin embargo, tras cobrar alrededor de $80,000 por persona, no cumplió con los servicios pactados que incluían el salón, la comida y la música.
Repercusiones y denuncias
En los primeros días de la semana, el número de denuncias superó las veinte e incluso se descubrieron más estafas relacionadas con la organización de fiestas de cumpleaños y bodas. La empresa también fue contactada a través de Facebook, y se menciona que Morales cerraba tratos en el salón La Quinta Bancaria.
Conforme los casos emergieron, la Fiscalía de Delitos Económicos aconsejó a las víctimas que presentaran denuncias en línea o en el Polo Judicial de Mendoza. Esta acción fue crucial para iniciar el proceso de búsqueda y captura de Morales, lograda gracias a la cooperación con las autoridades de San Juan.
Colaboración entre provincias
María Mercedes Rus, ministra de Seguridad de Mendoza, destacó la comunicación efectiva con San Juan que facilitó la captura del acusado. “Quiero reconocer al Ministerio Público Fiscal de Mendoza y a la Justicia Penal por su rápida actuación y agradezco la colaboración de las autoridades judiciales sanjuaninas”, expresó Rus.
Declaraciones de Morales
En un mensaje enviado por WhatsApp, Morales se dirigió a los padres afectados lamentando lo ocurrido el 29 de noviembre. Afirmó que no hubo intenciones maliciosas y que eventos previos se habían cumplido según lo acordado. En esta ocasión, alegó que circunstancias ajenas impidieron avanzar.
El propietario aseguró su disposición a reparar el daño, ya sea mediante reembolso o fijando una nueva fecha para el evento. A pesar de esto, los padres no recibieron más respuestas de la empresa.