El representante legal, Matías Morla, se ha hecho cargo de defender a Maximiliano Jerez, padre de Bastian. Este niño de 8 años se encuentra en un estado delicado de salud tras un fuerte choque entre un UTV y una camioneta en la región de La Frontera de Pinamar. Morla calificó de “absurda” la acusación que pesa sobre su cliente, asegurando que la Amarok arremetió contra el vehículo del menor como si fuera un proyectil.
Actualización tras la cirugía
Después de que Bastian saliera del quirófano por una nueva complicación, el abogado Morla se dirigió a los medios en Mar del Plata. El joven fue sometido a su quinta intervención desde el trágico suceso.
Complicaciones en el estado de salud
El pequeño, hospitalizado en el Hospital Materno Infantil, experimentó un leve empeoramiento de su condición, lo que llevó a la necesidad de una nueva cirugía la tarde de ese lunes.
Según el comunicado emitido después de las 20 horas por el Ministerio de Salud de Buenos Aires, “el paciente fue evaluado por el equipo de neurocirugía, el cual realizó nuevos estudios y detectó un incremento en el sangrado intraventricular”.
Intervención quirúrgica necesaria
Por consiguiente, se decidió intervenir nuevamente, drenando el sangrado ventricular y colocando una válvula de derivación externa para controlar la presión y promover su recuperación.
Después de ser estabilizado en el hospital de Pinamar, Bastian fue trasladado el 15 de enero al Hospital Provincial Materno Infantil Victorio Tetamanti, donde permanece en la unidad de cuidados intensivos.
Preocupaciones sobre las secuelas
Luego de la cirugía, el abogado Morla comentó sobre el temor de los padres del niño, debido a las posibles secuelas neurológicas originadas por el incidente. “Ayer estaban optimistas debido a ciertas respuestas y movimientos, pero hoy la situación cambió drásticamente”, manifestó.
Morla resaltó que Jerez atraviesa una “aflicción natural” que supera las preocupaciones legales, refiriéndose al sufrimiento por las condiciones de su hijo. También enfatizó que la imputación legal es “un sinsentido”.
El abogado apuntó al conductor de la VW Amarok, destacando que la camioneta subió la duna a gran velocidad, comportándose “como en una rampa”, y al llegar arriba, “provocó un impacto devastador” contra el UTV donde viajaban Jerez, Bastian y otros niños.
Según Morla, el caso debería tratarse con la figura de “dolo eventual” para el conductor de la Amarok, ya que manejaba imprudentemente y debió prever el riesgo para los demás. Además, señaló que la conductora del UTV iba a una velocidad no mayor de 25 km por hora.
Mientras se espera por los resultados de las pericias toxicológicas programadas para el 23 de enero y los análisis de accidente planeados para tres días después, Morla indicó su intención de requerir nueva evidencia.
Inicialmente, esto incluye los testimonios de dos testigos presenciales que podrían respaldar la versión que el abogado expuso: la posible presencia de un tercer pasajero en la camioneta Amarok, una persona que supuestamente habría huido llevando “un objeto” consigo.
PS